CENSURA, VIOLENCIA EN EL EJERCICIO PERIODÍSTICO: GARCÍA CONTRERAS
Por: Manuel García Toscano
Ciudad de México (Aunam). Ángel García Contreras, actual coordinador del Observatorio de Políticas Públicas y Medio Ambiente del municipio de Mazatlán, afirma que a partir del año 2000 empezó un proceso de mayor apertura en los medios de comunicación.
García Contreras menciona que no existe en México una libertad de expresión total, pues “hay demasiados intereses económicos mezclados, en los medios de comunicación así como intereses políticos”, el también ambientalista determinó que esto sucede ya que el 70 por ciento de los recursos de los medios provienen del erario público.
¿Considera que los medios de comunicación en México todavía están controlados por el poder político?
Si… definitivamente, hay un condicionamiento, ya no existe un control burdo como existía en la década de los 70, 80 y fines de los 90 en donde no se le podía tocar al presidente de la república. Hoy existe mayor apertura, pero hay temas tabús en la prensa, pues dependen financieramente de los recursos del erario público. Los recursos de los medios más poderosos provienen de la publicidad oficial eso genera una autocensura de los medios por sus propios intereses.
¿Cuál es la relación que tiene El Observatorio de Políticas Públicas donde Usted labora con el actual Gobierno Municipal? ¿Se ha respetado la libertad de prensa?
Pues sí, definitivamente el actual gobierno municipal ha sido muy tolerante en cuanto a lo que se publica de su administración, todo lo contrario con el presidente municipal anterior (Fernando Pucheta) que era muy dado a cuestionar, criticar, condicionar, e incluso algunas veces con actitudes ofensivas hacia algunas críticas realizadas por periodistas y medios críticos, por su estilo y forma de gobierno.
¿Alguna vez lo han censurado? ¿Por qué?
A mí no, pero si existen periodistas y medios que se dedican a la nota roja, de acciones intimidatorias respecto a su labor periodística y a lo que publican.
Un ejemplo palpable, es la muerte de Javier Valdez, que fue asesinado por la publicación del reportaje sobre un narcotraficante muy famoso. Actualmente existe el miedo en el periodista, que es un proceso de autocensura de la delincuencia organizada que tiene sus métodos de censura cuando se publica algo molesto a sus intereses.
¿Qué opina sobre la compra de publicidad que realiza el gobierno a los medios de comunicación?
Es una forma de control de los medios de comunicación, pues a nivel federal recordemos los medios de comunicación no pagan impuestos, lo hacen con tiempo aire o espacios periodísticos.
El Estado tiene el control total para reproducir la información que quiera a través de sus propios canales oficiales; o por medio del cobro de espacio en los diferentes medios, pero es una forma de condicionamiento y seguramente en el próximo gobierno se transparentará el gasto exorbitante que se destina a los medios.
¿Cómo fue la relación entre la Prensa y el gobierno Enrique Peña Nieto?
Fue una relación que estuvo marcada fundamentalmente por el dinero, prueba es la cifra multimillonaria que se reparte cada año a los diversos medios de comunicación más importantes de este país. Los medios de comunicación tradicionales tuvieron que abrirse a la crítica porque existe un factor que no se había presentado en otros sexenios, que son las redes sociales.
Por el temor de perder audiencia tuvieron que abrir o diversificar sus plumas críticas y sus espacios, pues ellos también viven de la publicidad no oficial. Y mantener una línea editorial que ocultara la realidad y los resultados del gobierno actual, les afectaría demasiado. Considero que Peña Nieto tuvo una prensa cómoda y que se le fue revirtiendo por los escándalos de corrupción.
En el medio de la comunicación donde usted labora. ¿Hay casos de periodistas que han amenazado, desaparecido o asesinado? ¿Cuál fue el motivo?
No en el medio donde laboro, pero conozco casos de diversos compañeros que se dedican a la cobertura de la sección policíaca que si han sido objeto de intimidación telefónica, o incluso medios como Noroeste o Río Doce que han sufrido atentados a sus instalaciones; y periodistas que han sido amenazados por redes sociales, además de ser víctimas de la delincuencia organizada. Es por eso que ahora tienen que ser más cautelosos para dar la nota con seudónimos u otras estrategias editoriales.
¿Cómo considera que deben ser financiado los medios de comunicación en México para que se logre una libertad de Prensa y democracia?
Los medios de comunicación deben de ser financiados con base a su productividad, eficacia, modernización y credibilidad. No en su docilidad, servilismo y apego a la línea editorial que le dicte el gobierno en turno, para eso se requiere que exista un gobierno tolerante a la crítica y que transparente la inversión oficial de publicidad a medios en función de raiting y cobertura.
¿Qué espera del sexenio de Andrés Manuel López Obrador y su relación con los medios de comunicación?
Esperamos que se cumpla con un principio básico de la democracia que es la libertad de expresión plena, de manifestación y crítica. Pero hemos visto que también es muy sensible a cuestionar algunos medios críticos con adjetivos como prensa “fifi”, él (AMLO) debe tener más respeto, tolerancia, prudencia y control sobre sus reacciones sobre lo que publica la prensa.
Ahí se va a comprobar si es un buen gobernante de izquierda; porque la izquierda debe ser tolerante, aperturista, crítica e incluyente y no tener prensa dócil como voceros, sino tener medios de comunicación que reconozcan sus aciertos pero también den a conocer sus errores, como en toda democracia se hace.
García Contreras considera que, aunque él no ha sufrido censura, hay un nuevo fenómeno con las redes sociales: ”te pueden refutar o contradecir, pero es parte del proceso, es lo que tú esperas generar debate y diálogo, pero sin llegar a la confrontación ni a la ofensa” concluyó..
Ciudad de México (Aunam). Ángel García Contreras, actual coordinador del Observatorio de Políticas Públicas y Medio Ambiente del municipio de Mazatlán, afirma que a partir del año 2000 empezó un proceso de mayor apertura en los medios de comunicación.
García Contreras menciona que no existe en México una libertad de expresión total, pues “hay demasiados intereses económicos mezclados, en los medios de comunicación así como intereses políticos”, el también ambientalista determinó que esto sucede ya que el 70 por ciento de los recursos de los medios provienen del erario público.
¿Considera que los medios de comunicación en México todavía están controlados por el poder político?
Si… definitivamente, hay un condicionamiento, ya no existe un control burdo como existía en la década de los 70, 80 y fines de los 90 en donde no se le podía tocar al presidente de la república. Hoy existe mayor apertura, pero hay temas tabús en la prensa, pues dependen financieramente de los recursos del erario público. Los recursos de los medios más poderosos provienen de la publicidad oficial eso genera una autocensura de los medios por sus propios intereses.
¿Cuál es la relación que tiene El Observatorio de Políticas Públicas donde Usted labora con el actual Gobierno Municipal? ¿Se ha respetado la libertad de prensa?
Pues sí, definitivamente el actual gobierno municipal ha sido muy tolerante en cuanto a lo que se publica de su administración, todo lo contrario con el presidente municipal anterior (Fernando Pucheta) que era muy dado a cuestionar, criticar, condicionar, e incluso algunas veces con actitudes ofensivas hacia algunas críticas realizadas por periodistas y medios críticos, por su estilo y forma de gobierno.
¿Alguna vez lo han censurado? ¿Por qué?
A mí no, pero si existen periodistas y medios que se dedican a la nota roja, de acciones intimidatorias respecto a su labor periodística y a lo que publican.
Un ejemplo palpable, es la muerte de Javier Valdez, que fue asesinado por la publicación del reportaje sobre un narcotraficante muy famoso. Actualmente existe el miedo en el periodista, que es un proceso de autocensura de la delincuencia organizada que tiene sus métodos de censura cuando se publica algo molesto a sus intereses.
¿Qué opina sobre la compra de publicidad que realiza el gobierno a los medios de comunicación?
Es una forma de control de los medios de comunicación, pues a nivel federal recordemos los medios de comunicación no pagan impuestos, lo hacen con tiempo aire o espacios periodísticos.
El Estado tiene el control total para reproducir la información que quiera a través de sus propios canales oficiales; o por medio del cobro de espacio en los diferentes medios, pero es una forma de condicionamiento y seguramente en el próximo gobierno se transparentará el gasto exorbitante que se destina a los medios.
¿Cómo fue la relación entre la Prensa y el gobierno Enrique Peña Nieto?
Fue una relación que estuvo marcada fundamentalmente por el dinero, prueba es la cifra multimillonaria que se reparte cada año a los diversos medios de comunicación más importantes de este país. Los medios de comunicación tradicionales tuvieron que abrirse a la crítica porque existe un factor que no se había presentado en otros sexenios, que son las redes sociales.
Por el temor de perder audiencia tuvieron que abrir o diversificar sus plumas críticas y sus espacios, pues ellos también viven de la publicidad no oficial. Y mantener una línea editorial que ocultara la realidad y los resultados del gobierno actual, les afectaría demasiado. Considero que Peña Nieto tuvo una prensa cómoda y que se le fue revirtiendo por los escándalos de corrupción.
En el medio de la comunicación donde usted labora. ¿Hay casos de periodistas que han amenazado, desaparecido o asesinado? ¿Cuál fue el motivo?
No en el medio donde laboro, pero conozco casos de diversos compañeros que se dedican a la cobertura de la sección policíaca que si han sido objeto de intimidación telefónica, o incluso medios como Noroeste o Río Doce que han sufrido atentados a sus instalaciones; y periodistas que han sido amenazados por redes sociales, además de ser víctimas de la delincuencia organizada. Es por eso que ahora tienen que ser más cautelosos para dar la nota con seudónimos u otras estrategias editoriales.
¿Cómo considera que deben ser financiado los medios de comunicación en México para que se logre una libertad de Prensa y democracia?
Los medios de comunicación deben de ser financiados con base a su productividad, eficacia, modernización y credibilidad. No en su docilidad, servilismo y apego a la línea editorial que le dicte el gobierno en turno, para eso se requiere que exista un gobierno tolerante a la crítica y que transparente la inversión oficial de publicidad a medios en función de raiting y cobertura.
¿Qué espera del sexenio de Andrés Manuel López Obrador y su relación con los medios de comunicación?
Esperamos que se cumpla con un principio básico de la democracia que es la libertad de expresión plena, de manifestación y crítica. Pero hemos visto que también es muy sensible a cuestionar algunos medios críticos con adjetivos como prensa “fifi”, él (AMLO) debe tener más respeto, tolerancia, prudencia y control sobre sus reacciones sobre lo que publica la prensa.
Ahí se va a comprobar si es un buen gobernante de izquierda; porque la izquierda debe ser tolerante, aperturista, crítica e incluyente y no tener prensa dócil como voceros, sino tener medios de comunicación que reconozcan sus aciertos pero también den a conocer sus errores, como en toda democracia se hace.
García Contreras considera que, aunque él no ha sufrido censura, hay un nuevo fenómeno con las redes sociales: ”te pueden refutar o contradecir, pero es parte del proceso, es lo que tú esperas generar debate y diálogo, pero sin llegar a la confrontación ni a la ofensa” concluyó..
Leave a Comment