HA FRACASADO EL MOVIMIENTO AMBIENTALISTA : DAUVERGNE

Por Ollín Yoliztli Velasco Alvarado
México (Aunam). El movimiento ambientalista ha crecido, pero al mismo tiempo fracasado porque su progreso es local y todas las soluciones que propone suponen más consumismo, señaló Peter Dauvergne durante su conferencia magistral “Consumerism and Climate Change” (Consumismo y Cambio Climático), misma en la que sancionó la explotación desgobernada de los recursos naturales del planeta.

Ecologista y director del Liu Institute for Global Issues de la University of British-Columbia de Vancouver, Canadá, Dauvergne fue el ponente que dio inicio al Primer Coloquio Internacional del Programa de Investigación en Cambio Climático, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Dauvergne planteó la necesidad de “buscar soluciones para el presente, no para el futuro, ya que en 50 años las consecuencias pueden ya ser descomunales” y reflexionó sobre el gran reto que tienen las disciplinas sociales y naturales para trabajar juntas y aportar soluciones desde la interdisciplinariedad.

De la misma forma, dejó clara su postura en cuanto a que “el consumo es quizá el mayor y más preocupante de todos los problemas, porque en cualquier propuesta siempre se recurre a él para salir adelante”, e hizo notar que “sus repercusiones no sólo se limitan al lugar donde se generan desechos, sino también en regiones alejadas que forman parte del ciclo productivo de mercancías”.

Reflexionó sobre la desigual distribución de las consecuencias sobre el medio ambiente, ya que “está comprobado que quienes a final de cuentas resultan más afectados son los ecosistemas y las personas con menos recursos económicos”, a lo que agregó que el mayor impacto generalmente recae en comunidades donde la sociedad tiene menos voz política, “por eso casi nunca escuchamos sus quejas.”

El renombrado ambientalista propuso lo que el considera “una razonable solución”: la gobernabilidad global, un tipo de administración supranacional que reúna inteligencias de todos los países para solucionar los problemas ecológicos más apremiantes. Asimismo, destacó el papel cardinal que jugaría en su modelo la sociedad civil.

Estas ideas y estudios en sustentabilidad de Dauvergne fueron expuestos por primera vez en una conferencia que dictó en Accra, Ghana en el 2005. No obstante, al final de su participación, comentó: “me siento dichoso por la invitación que me hizo esta grandiosa universidad de estar aquí; sus importantes gestiones tienen frecuente resonancia en mi país (Canadá) y en todo el mundo.”

En este encuentro multidisciplinario se llevaron a cabo 11 mesas de trabajo y varias conferencias magistrales. Se espera que las conclusiones principales que de ellas surjan, puedan hacerse llegar a las instancias públicas o privadas que estén en posibilidad de hacer algo para mejorar el medio ambiente.

JORGE LANATA: GENIO Y FIGURA DEL PERIODISMO ACTUAL

Por Adrián Roa Mendieta
México (Aunam). Hace tiempo que el pasillo y los alrededores de las salas Lucio Mendieta y Fernando Benítez, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, no se perciben tan lúcidos como hoy. Una galería, conformada por ocho fotos, un cartel tamaño póster con el título BRIC y edecanes que combinan el color de su vestido azul marino con el azul de sus ojos claros, provocan que el público muerda el anzuelo y decida entrar a la próxima conferencia. No se hable del kit que obsequian las bellas damas: un cilindro, una bolsa y folder; es como pescar cerca de un banco de truchas, todos caen en la red.

Y no es para menos pues además de la gran producción que se montó, la trayectoria del argentino Jorge Ernesto Lanata es para aplaudirse y ponerse de pie. Su primer sueldo lo recibió a los 14 años redactando informativos para Radio Nacional, donde aprendió a escribir a máquina, redactar, editar una nota y a ver nacer y morir sueños propios y ajenos. Con la práctica su callo periodístico fue en aumento al grado de fundar, en 1987, el diario Página/12 junto a Osvaldo Soriano.

Página/12 fue un diario que revolucionó el periodismo en Argentina, éste probó que la renovación de las formas de escribir una nota son infinitas. El también ganador del segundo Premio Municipal de Ensayo con “El tema social en el cine argentino” en 1974, se ha caracterizado por cambiar la estructura de las notas y meter color a la totalidad de éstas. “Color en la cabeza, color en la trama, color en el remate; como en la nota de revista”, asegura.

La palabra color es como imprimir un toque de suspenso en un cuento, éste se dulcifica para crear un clima, sin él, el cuento no sobrevive. Así, el color se refiere a abrir con un diálogo o con un dato paradójico de lo que se quiere contar. “Si te vas de viaje, es lo primero que le contás a tu amigo de regreso, el lector es tu amigo, no hay manera de que eso falle”, dice sosteniendo un pitillo sin encender.

Oriundo del puerto argentino Mar del Plata creció en un barrio llamado Sarandí. “Sarandí queda lejos de los estructuralistas, de los semiólogos, de los críticos franceses y de sus pobres imitaciones argentinas”, apunta en su libro Vuelta de página. En su barrio nadie tenía bibliotecas y lo que anhelaba era ser redactor de la revista Siete Días.


Ahora, el autor de Argentinos, texto recomendado en el año 2003 como lectura para la enseñanza media en su país, aclara el diccionario poniendo en común el término de libertad de prensa, toma como referencia al español Antonio Machado. Explica que dicha libertad es un valor de la clase media, los pobres, no tienen para informarse, “no tienen para comer, menos para opinar”.

Ernesto Lanata ha colaborado en periódicos de Argentina como Siete Días, Diario Popular, El Periodista, Perfil y otros de carácter internacional como El Espectador de Bogotá, El Diario de Caracas o The Washington Times. Pero sin duda alguna, el año 2008 representó un año de grandes proyectos, así como la revelación de una faceta de su vida jamás contada.

Primeramente inició el año con el lanzamiento de un nuevo diario nombrado Crítica. Se especuló mucho acerca de éste ya que el desarrollo de las nuevas tecnologías converge rumbo a una tirada digital, más que a las de papel. Sin embargo, en una entrevista radiofónica para Radio Palermo, el comunicador respondió airoso que aún falta mucho por hacer dentro de los diarios en la red. “En el norte (Estados Unidos), la conectividad es de 95%, acá es del 36%”.

Otra de las razones por las cuales no se ‘aventó’ a realizar un diario electrónico a pesar de que internet, según sus declaraciones, sea el invento más importante después de la imprenta, es por la ausencia de transparencia del medio, además de la falta de amabilidad en el aspecto técnico. Él, cataloga la etapa en la que vivimos como “la infancia de la internet”, donde deshacernos del mouse o del inicio son temas pendientes. “Tiene que ser un electrodoméstico más, como una plancha”.

En agosto del mismo año Lanata abrió un nuevo frente de acción con su debut en el teatro de revista (La rotativa del Maipo), meses después redobla su apuesta con la reedición de Argentinos en un solo tomo, donde abarca la historia de Argentina desde su nacimiento hasta la actualidad, y para cerrar con broche de oro aparece Hora 25, su obra más íntima.

Hora 25 es una suerte de autobiografía fragmentada que se aproxima a su historia familiar, en él, descubre miedos, adicciones y una fase melancólica que se rebela contra las exigencias de la popularidad. Dentro de éste se reúnen artículos periodísticos y textos de tono confesional. “Este es un libro expuesto, pero no pornográfico. Si cuento tanto es porque en mi diálogo con la gente puedo hablar de cualquier cosa, no con el microclima”, confesó en la presentación de su libro.

Para el periodista argentino, el concepto de microclima se trata de una serie de personas que tratan de incidir con su opinión el contenido de los medios. Un ejemplo claro es el conocido “todo el mundo cree que”. ¿Quién exactamente es todo el mundo? En la actualidad, menciona Lanata mientras mantiene su cigarro aún sin prender, pensamos que porque una persona chequeó cuatro cables ya hizo investigación. “Dejamos de chequear lo básico, ¿somos periodistas o qué carajos somos?” se pregunta.

En seguida de su furor por no consultar más de dos fuentes dentro de una investigación, siendo que lo ideal fueran tres, el comunicador pasa la hoja al apartado de los consejos, “un par de boludeces sobre la profesión y terminamos” dice. En primer lugar recomienda leer y escribir dos horas diarias, “hacen cada pelotudez por día, mejor siéntense frente a la PC aunque no se les ocurra nada, sólo por el papelón de quedarse, algo van a escribir”.

En segundo lugar, el protagonista lanza una serie de recomendaciones que seguramente quedaran grabadas en la memoria de la audiencia por un lapso de tiempo considerable, pues son como lecciones de vida que no cualquier persona te brinda. “No subestimen a los lectores, la gente no es tonta; traten de no sentirse buenos en algo; la única manera de aprender es equivocándose; para tener éxito hay que fracasar, anímense que no pasa nada, es una boludez”.

“Las excusas no se filman, te salió lo que te salió, lo que importa es lo que se hizo no lo que se quiso hacer… ustedes son su propio límite, ustedes son los que se van a decir hasta donde quieren llegar… lo que está en juego es su carrera, el trabajo es una manera de estar ahí pero no es la única…. si son burócratas para vivir, lo serán para escribir, traten de no serlo... nosotros no somos distintos de la gente, somos parte de la gente, no somos ni mejores ni peores… no hay malos temas, hay malos periodistas”, agrega.

Los dedos de sus manos parecen estar ansiosos por llevar a la boca el cigarrillo que trae entrelazado desde que dio inicio la ponencia, lo juguetea de un lado para el otro con gran habilidad. En la otra mano, el encendedor espera la orden para poner en práctica lo mejor y lo único que sabe hacer, arder. Después de una larga espera el vicio parece haber triunfado.

Menos mal que lo dejaron fumar, pues ha tenido un par de problemas a causa de su adicción. En el 2007, durante la entrega de los premios Martín Fierro a la producción de la televisión por Cable, Lanata abandonó el recinto cuando el cuerpo de seguridad del lugar, el Salón “Tango Palace”, le exigió que apagase su cigarro.

La luz se apaga y en la pantalla que se encuentra arriba de la mesa de ponentes, se exhibe un video. Es el nuevo programa de tipo documental del periodista nombrado BRIC, siglas para referirse conjuntamente a Brasil, Rusia, India y China, países que para el 2050 podrían convertirse en las cuatro economías dominantes del planeta, según el economista global Jim O’Neil. La tarea de Jorge Ernesto: ilustrar y conducir la investigación de cada uno de estas regiones mostrando las peculiaridades de cada nación.

Para Lanata lo rescatable de este tipo de proyectos es que decenas de millones de personas pasan de la clase baja a la media, es decir, que se está creando un mercado de clase que jugará un rol cada vez más importante en un futuro. Todo lo contrario sucede en países como México o Argentina, vamos de la media a la baja.

“Hay que hacer una mierda de todo” afirma. Lanata, apoyado en un autor llamado Roberson, piensa que habrá que modificar todo, desde la manera de enseñar hasta la forma de aprender. Por un lado, se encuentran los profesores que no quieren hacer nada y, por el otro, están los alumnos que llegan tarde. “Les ruego que a la próxima lleguen temprano”, concluye al mismo tiempo que su tabaco.

CON UN PAR DE GOLES, PUMAS AÚN ASPIRA A LA LIGUILLA

Por Daniela Navarro
México (Aunam). Las primeras jugadas de peligro durante el partido, fueron generadas por el equipo local, pero ninguna logró concretarse; Dante López y Martín Bravo intentaron con algunos disparos que pasaron desviados de la meta defendida por Óscar “El Conejo” Pérez o fueron contenidos por la defensa necaxista.

Prácticamente el primer se jugó en el área de los visitantes, sin embargo en el segundo tiempo las cosas cambiaron y los futbolistas del Necaxa salieron del vestidor con la convicción de atacar la portería del conjunto universitario para sacar la victoria.

El ímpetu de “Los rayos” no fue suficiente, los Pumas siguieron presionando y al minuto 77, el defensor Israel Castro anotó el primer gol del partido para inclinar el marcador a favor de los felinos.

La ventaja del los capitalinos se amplió en tiempo de compensación, cuando al minuto 92, el paraguayo Dante López, marcó el dos a cero.

Con esta victoria los universitarios aún tienen posibilidades de calificar a la liguilla, pero también tiene que ganarle al América en el próximo partido. Para los de Aguascalientes la situación también se complica, necesitan sumar puntos pues por el momento se ubican en el último puesto de la tabla porcentual en la lucha por el descenso.

En palabras del autor del segundo gol, lo destacable de Pumas en este partido fue la paciencia y el buen manejo de pelota.

Durante la conferencia de prensa después del encuentro, el director técnico del Necaxa, Daniel Brailovsky explicó: “los primeros minutos creo que fueron totalmente dominados por ellos y después ya nos animamos mejor, sobre todo en el segundo tiempo, pero bueno, se vino un error en la marcación, según me dicen, hubo una mano en el gol, y entonces las cosas se tornaron muy difíciles. El gol terminó por descoordinarnos e impedirnos hacer lo que queríamos”.

Respecto a los abucheos de la afición necaxista hacia él, “el ruso” opinó que están en todo su derecho y que hará lo posible por convertirlos en aplausos. En relación a la posición de la escuadra de Aguascalientes, afirmó que su idea es continuar al frente del equipo, “me creo capacitado para sacarlo adelante y espero que podamos lograrlo”

Por su parte Guillermo Vázquez, entrenador de Pumas, se mostró contento con el resultado y el funcionamiento de su equipo, “importantísimo volver a ganar en CU, con nuestra gente, además reconoció el esfuerzo de sus jugadores “porque no fue nada fácil ganarle a Necaxa”. Añadió que deberían ser más certeros al momento de atacar, pero mientras hagan lo suficiente no hay problema.

Ante la pregunta de un reportero acerca de si a pesar de las posibilidades, existía “vergüenza deportiva” por tener que llegar a la última fecha del torneo y depender de otros resultados para que el equipo califique a la Liguilla, Vázquez visiblemente molesto, externó que “así se ha presentado el torneo, nosotros tenemos que encararlo y no me puedo quedar a pensar lo que se hizo o no se hizo, en este momento estamos enfilados a jugar el próximo partido y si se dan las cosas que bueno y sino pues no se dieron y ya”

MUERTOS EN LAS ISLAS, DE LA INDEPENDENCIA A LA REVOLUCIÓN

Fotorreportaje: Angélica Montiel Flores

UNOMÁSUNO CAMBIÓ EL EJERCICIO PERIODÍSTICO EN MÉXICO: BARRAGÁN

Por Jesús Michel Medel Figueroa
México (Aunam). Con el motivo del décimo aniversario luctuoso de Manuel Becerra Acosta, el fundador del diario Unomásuno, la Facultad de Ciencias Politicas y Sociales (FCPyS) se encargó de ofrecerle un homenaje reuniendo a catedráticos y a periodistas. En conferencia el escritor Eduardo Huchim destacó la importancia del diario: “uno más uno podía ser visto como una casa abierta a todas las posturas políticas y sociales, estaba abierta al pluralismo ideológico; Becerra pretendía construir una sociedad democrática”.

El periodista mencionó que Manuel Becerra Acosta, fue uno de los tres personajes, que tras su salida del diario Excélsior, tenían la idea de reformar a la sociedad civil para la transición hacia una democracia en México, él lo hizo mediante uno más uno; los otros dos fueron Julio Scherer, fundador de la revista Proceso y Octavio Paz, fundador de la revista Vuelta. “En Excelsior ya no había conciencia social de información, era necesario la creación de un periódico diferente”, puntualizó.

En entrevista, la profesora de la FCPyS María Antonieta Barragán afirmó que Unomásuno rompió con los paradigmas acerca de cómo hacer periodismo en México, argumentando que era un periódico “innovador, ágil y crítico”. “Unomásuno ayudó a cambiar el rostro, la práctica y el ejercicio del periodismo en México, así como a reivindicar el lugar de la prensa mexicana” sentenció Barragán, una de las organizadoras del evento.

La también articulista asumió al periódico inteligente donde aún existía el periodismo de investigación, así como el ya casi extinto género de crónica parlamentaria. Al interrogarle acerca del papel que deben jugar los periódicos hoy en día ante la pérdida de protagonismo, la profesora respondió: “es evidente que los periódicos están perdiendo cada día más lectores comparado con los medios electrónicos de información, ante esto es necesario que los diarios actuales sean innovadores, creativos y sobre todo críticos en su información, como lo era uno más uno”.

Por otro lado, Felipe López Veneroni consideró que aún existen periodistas como Becerra Acosta: “Sí, individualmente sí. Miguel Ángel Granados o Carmen Aristegui son un gran ejemplo, el problema es que la estructura de los medios y sus dueños tienen una visión totalmente aperiodística, sólo les importa el negocio; lo que nos hace falta es una cultura de la información socialmente bien estructurada” sentenció.

A propósito de la posible reforma encaminada hacia la apertura masiva de los medios digitales, el mediador de grupo IMER y profesor de la FCPyS mencionó: “es una intención de un horizonte muy lejano en nuestro país, sería una forma de crear un abismo social aún más fuerte, de generar más desigualdad, esta reforma no tiene sentido tecnológico y mucho menos social. ¿Es importante que México se ponga a tiempo con el tiempo? Sí, pero es más importante que se supere la desigualdad”, finalizó.

La conferencia llevada a cabo en el Auditorio Ricardo Flores Magón de la FCPyS en Ciudad Universitaria fue hecha con la intención de recordar a Manuel Becerra Acosta y mostrar a los presentes la aportación que hizo a la prensa mexicana con la creación del diario Unomásuno en 1977.