Los comederos no son la solución, la información sí

• Erick Oseguera, futuro biólogo, desmiente el mito más popular de los últimos años sobre altruismo en cuanto a perros callejeros

Por Ana Lidia Aguilar Márquez, Diana Carolina Buendía Maldonado y Jaqueline Nava Trejo 

CDMX. Los comederos para perros callejeros son la moda que desde hace algunos años invadió a la Ciudad de México, se trata de expendedores con alimento, normalmente croquetas o agua, pensados para ayudar a preservar la vida de los perros ferales, sin embargo, poco se conoce en realidad sobre cómo afectan.  

Erick Alejandro Oseguera Hernández es un joven entusiasta de la ciencia y los animales, con 20 años está cursando su quinto  semestre de biología en la Facultad  de Ciencias. Su sonrisa constante ameniza la charla realizada mediante la plataforma Zoom y sus grandes anteojos terminan de darle todo el estilo que se esperaría de un futuro científico.  

El estudiante, con un fondo blanco detrás que recordaba a sus típicas batas de laboratorio, aseguró que no se hace lo necesario y muchas veces no se toman las medidas adecuadas en cuanto a la problemática de los perros callejeros “Es tan simple como irse a redes sociales y buscar sobre los perros ferales, muchos de los resultados serán sobre personas que de verdad quieren hacer buenas acciones pero que lastimosamente, y justo por no investigar más a fondo, están mal encaminadas. Cuando un gobierno, administración, sociedad civil o simplemente una persona instala un comedero en la vía pública, por ejemplo, las consecuencias van a ser siempre la proliferación de enfermedades y el aumento en población perruna”. 

“Entonces, al final, estas acciones, gracias al poco mantenimiento con el que la mayoría terminan, se vuelven solo cosas superficiales. Y realmente entra ya hasta un problema moral, no se trata de inhumanidad pues es hasta algo poco altruista no ver más allá de la inmediatez. Esta medida afecta a los perros, a la fauna silvestre y se aumenta el riesgo para la salud pública. Y al final solo se sigue perpetuando un ciclo de dolor por el egoísmo humano de querer hacer algo que aparenta ser bueno en el momento”. 

Erick no tuvo problema en explicar más a fondo el por qué representan peligro estos comederos “si bien no lo podemos considerar como uno de los principales problemas de salud pública o el primero, si afectan a la salud en general, pues no solo intervienen en un solo aspecto” comentó con tono serio el veinteañero, “lo primordial en este caso es la zoonosis, cuando transmiten sus enfermedades a los humanos, y esto no solo ocurre en contacto directo, sino que sus desechos también pueden significar un medio de contagio, paras los humanos y para otras especies”.  

Sobre esto último es importante señalar que no solo las heces de los perros callejeros pueden transmitir enfermedades, también la de las mascotas, por lo cual es imprescindible recogerla cuando se les saque a pasear. 

Aunque destacó la rabia, fue muy puntual en el hecho de que no es la única, compartió toda una lista de diferentes padecimientos con distintas causas, “desde enfermedades bacterianas hasta las causadas por protozoarios”. 

 

• Rickettsiosis: Causada por bacterias del género Rickettsia que se encuentran en las pulgas de los perros, malestar general y erupciones cutáneas. 
• Borreliosis: Causada por bacterias del género Borrelia que vienen en las garrapatas. 
• Leishmaniasis: Causada por el protozoario del género Leishmania, es transmitido por la picadura de mosquito que pasa la sangre de perro a humano, puede causar la muerte. 
• Sarna: Cutánea. Causada por el ácaro Sarcoptes scabiei que puede encontrarse en perros y transmitirse por contacto. 
• Rabia: Causada por virus del género Lyssavirys, se transmite por la saliva del perro. 
• Parásitos intestinales: animales invertebrados que se encuentran en el sistema digestivo de los perros y transmiten sus huevos por las heces que son liberadas al medio y pueden llegar a los alimentos. 

En 2021, la Comunidad Animalera Trabajando (COAT) y su vocero Mike Fonseca informaron públicamente que los comederos para perros callejeros han afectado mucho más de lo que han ayudado; sus resultados fueron propagación de enfermedades y aumento en sobrepoblación canina, por ello, hicieron un llamado a la sociedad mexicana para dejar de implementarlos. 

Sin embargo, con semblante esperanzador Erick tiene otra propuesta “si uno realmente quisiera ayudar, diría ah bueno, en vez de gastarme estos $20 pesos en croquetas para vaciarlas en los comederos, lo ahorro y al final del mes compro un costal de comida para perritos y ese costal lo llevo a un refugio, donde si se tienen los parámetros necesarios para salvaguardarlos; y ya, se está haciendo algo similar y se está ayudando en verdad sin atraer todos los demás contras de la otra opción”.  

Sobre las causas de abandono el futuro biólogo fue firme en su respuesta, desinformación. “porque si a una persona le informaras con claridad desde el principio que tener un perro conlleva espacio –para que tenga donde habitar-, dinero -para sus necesidades básicas y el veterinario- y tiempo -para cuidarlo, atenderlo y tener actividades recreativas con él-, la mayoría no aceptaría”, a pesar de tratarse de una problemática grave la personalidad calmada de Erick salía a flote en todo momento, “porque si no van a cubrir todas sus necesidades no tiene mucho sentido. O esa gente que regala perritos a sus hijos y cuando crecen ya no les hacen caso, todo se trata de desinformación e irresponsabilidad”.  

“Y la poca información no solo abarca ese aspecto, sino que sorprende la cantidad de gente que hoy en día aún no está al tanto de la importancia de la esterilización”. Oseguera también estaba perfectamente al tanto sobre el proceso de gestación “debido a que las hembras entran en celo cada seis meses y su gestación dura dos, en promedio, podemos concluir que cada una tiene la posibilidad de parir dos veces al año, y estos partos no tienden a ser de una sola cría; y aunque hablando de un solo caso específico podría no parecernos mucho, tomando en cuenta la cantidad tan grande de perros que habitan en nuestro país, el número al que puede aumentar se vuelve devastador”. 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) aseguró en su último estudio que México cuenta con 19 millones de perros, aunque se estima que para este 2022 la cifra llegue a los 20. Según el Consejo Nacional de Población (CONAPO) el número de perros que tenían los habitantes mexicanos como mascotas aumentó un 20% en la década del 2010 al 2020, sin embargo, esto aún deja al 70% del total de perros en situación de calle.  

“A la hora que me haces la pregunta me doy cuenta de que no, no conozco ningún albergue cerca de mi domicilio”, vive en la alcaldía Álvaro Obregón, “y eso es pues malo, porque el problema de perros callejeros sí que está presente. Lo que si, es que justo alado de mi casa hay personas que adoptan bastante perros, sin embargo no es como tal una asociación, no es ni un refugio ni un centro de adopción. Y aunque eso no lo veo mal, como tal estas personas que buscan rescatar por cuenta propia, si considero que se podría mejorar; el acercarse a una estandarización podría darles mejor calidad de vida a todos los animales. Y pues hay que estar conscientes de que este tipo de centros benefician a toda la comunidad”.  

Erick Oseguera siente que se trata de un problema que aún se debe seguir trabajando en la población general, que se le debe brindar información veraz a las personas y que no porque existan otras cuestiones, esta se deba pasar por alto.  

Todos los datos y razonamientos dejan la conclusión de lo vital que resulta la investigación profunda frente a las dificultades que se presentan en el país, y vale la pena no olvidarse de que los albergues y asociaciones civiles son la mejor solución, tanto para las personas como para los perros.  

Señoras del Narco y el periodismo de alto riesgo de Anabel Hernández

Por Elisa Domínguez Álvarez Icaza

México. Anabel Hernández es una periodista que se ha caracterizado por sus reportajes reveladores desde comienzos de los 2000. Cada investigación que ha hecho se enriquece de su propia trayectoria.  De esa forma, Emma y las otras señoras del Narco es una culminación del trabajo de su vida. Como antecedente, Anabel ha publicado otros libros relacionados con el crimen organizado y la corrupción, siendo esta última publicación, la pieza del rompecabezas dedicada a analizar el papel de las mujeres en dicha esfera.

El libro es un ejemplo del periodismo de investigación, al cumplir con los requisitos propios. Desde su objetivo, el libro de Anabel Hernández busca divulgar algo oculto, que no ha sido investigado bajo ese ángulo con anterioridad. El conocimiento experto es aportado por la misma autora, que recoge patrones, líneas del tiempo y caracterizaciones de los testimonios y recopilaciones documentales. Su metodología la remite a las personas involucradas, a los documentos judiciales, a diversos trabajos periodísticos; muchas veces haciendo lo que la policía no hace. 

A nivel de contenido, entender el motor que motiva a los criminales es una de las líneas más interesantes del libro. Anabel explica cómo las mujeres son utilizadas para satisfacer más allá de sus necesidades afectivas, sus necesidades de validación y autoridad, la puerta de entrada a grupos sociales donde no pueden entrar. Si se entiende cómo funciona su círculo más cercano, se comprenden sus motivaciones y las razones que perpetúan el sistema delictivo. En ese sentido, el trabajo reporteril va más allá, al explicar cómo funciona una sociedad entera. 

Se analizan los discursos alrededor de las mujeres en un mundo patriarcal que se potencia en las esferas criminales. Por ejemplo, cuando expone los casos de las mujeres en el espectáculo, Hernández señala: “al tener a esas mujeres, el valor de todas las demás disminuía; qué más daba utilizarlas, traficarlas, esclavizarlas, convertirlas en niñas sicarias o en burros de carga de droga. La degradación voluntaria de esas mujeres famosas que iban con los narcotraficantes indirectamente condenaba a todos los demás.” (p.201) O cuando discute los códigos sociales distorsionados, que hacían que Emma Coronel, la esposa del Chapo, fuera vista como una mujer aspiracional. También habla de las significaciones del glamour, pagado por la sangre y violencia, bajo la premisa de la ignorancia las parejas. 

El libro se estructura en diez capítulos. En cada uno se discute la situación de una mujer en específico en torno a un capo, pero se mantiene como punto central el funcionamiento de los carteles de droga y cómo cada protagonista se fue involucrando en ellos y qué consecuencias trajo a su vida en su papel de esposas, amantes, cómplices o víctimas.  Se utiliza la narración y la descripción para elaborar retratos de sus roles en los núcleos familiares y criminales fuera de los mitos grabados en el colectivo.

Como se señala en el título, Emma Coronel es la figura conductora. Sirve para contrastar y comparar su historia con la de las otras mujeres protagonistas. De esa forma, el libro empieza y acaba con ella. Su relevancia deriva del alto perfil del criminal con el que está involucrada, así como en convertirse en la primera mujer que rompe el pacto de impunidad dentro de la cúpula delictiva. Habla de los lujos con detalle, pero también se detiene en sus infiernos domésticos. El relato empieza en su infancia, interrumpida por los sembradíos del Cártel de Sinaloa. Conoció al Chapo cuando ella tenía 17 años y él alrededor de 50 años, desde el origen perfilando una historia de abuso. Hernández describe su evolución junto al ascenso y caída de la cabecilla criminal. Con frases como “mujeres como Emma son su alimento, su premio y su coro” (p.44), el personaje adquiere dimensión dentro de la concepción del lector, mientras recolecta datos importantes de su trayectoria. 

Los siguientes capítulos continúan el mismo formato. Posteriormente, se aborda la historia de las actrices Marcela Rubiales y Zoyla Flor, involucradas con el líder del Cártel de Guadalajara, Ernesto Fonseca, “Don Neto”. El apartado dedicado a la historia de Doña Blanca, relacionada con el cártel de los Garibay, adquiere tintes dramáticos, al hablar de traiciones y rencores familiares. Después, la historia de criminales con Ever Villafañe y Rafael Caro Quintero se conectan a través de Diana Espinoza, quien fue su pareja y vivió de los frutos de su trabajo hasta que no pudo “seguir viviendo en el mundo que había construido en su mente” (p.106).

Criminales como Edgar Valdés, “la Barbie”, son abordados desde su aparente mansedumbre: el capítulo cinco habla de Priscilla Montemayor, su esposa. Ella, a diferencia de las demás, nació en cuna de oro dentro del narcotráfico, sin que eso le ahorrara posteriores desgracias. Al estilo de las historias de mafias sicilianas, la historia empieza el día de su boda. “Priscilla estaba acostumbrada a tener materialmente todo lo que deseaba” (p.114). Sin embargo, a su relato lo sigue el amorío de la Barbie con la actriz Arleth Terán y el involucramiento del actor y ahora diputado Sergio Mayer. 

El libro se detiene en la ex Miss Universo, Alicia Machado, quien tenía una relación con Gerardo Álvarez Vázquez, “el Indio”. Se discuten el flujo de propiedades, los altibajos en su carrera y su situación familiar para llegar al juicio de su estatus. En la misma línea del espectáculo, Arturo Beltrán Leyva, líder del cártel homónimo, es presentado dentro de la narrativa de Ninel Conde y Galilea Montijo. Dentro de los elementos, destaca el mapa de relaciones: conforme avanzaba su carrera artística, crece un círculo que involucra a políticos y narcotraficantes a través de las reglas del dinero. 

Finalmente, la historia regresa a Joaquín Guzmán, “El Chapo”, a través de su amante. Los recursos narrativos utilizados son especialmente efectivos para mostrar la vulnerabilidad de las mujeres partícipes.  Lucero Sánchez, amante del líder del Cártel de Sinaloa, es detenida en la frontera con Estados Unidos, donde posteriormente es procesada. No obstante, ella antes fue conocida por ser diputada local en Cosalá sin experiencia política ni nada es gracias a su relación con el antes mencionado. Su participación contribuyó a la caída del cuento de la relación idílica entre Emma y El Chapo. Así, el relato concluye en el juicio a Emma, junto a un espectáculo mediático que dividió a la opinión pública. 

A lo largo de todo el libro, la contextualización es clave. Hernández habla de las estructuras, de la historia y orígenes de cada familia criminal. Asimismo, aborda el panorama político: los sexenios de Fox, Calderón y Peña Nieto y los respectivos funcionarios coludidos. Para ello, la periodista se sirvió de otros trabajos periodísticos, como notas, reportajes y programas, que funcionaron como fuentes para completar la investigación. 

Más específicamente, después de cada capítulo, como parte de la disciplina periodística, en las notas al pie cada fuente es mencionada. Uno de los elementos más importantes del libro es que la fuente primordial son los testigos directos de los hechos. Que, además, están corroborados y contrastados entre sí, al grado de que la PGR los toma como válidos para sus propias investigaciones.  Así, se menciona su tipo de perfil y nombre, aunque también hay informantes cuya identidad está reservada.  Asimismo, se incluyen expedientes criminales y documentación judicial que brinda contexto y corroboración. 

Es relevante mencionar que este trabajo se trata de un periodismo de alto riesgo. Los informantes y los periodistas ponen en riesgo su vida motivados por el cambio que puede generar abrir la discusión. Hernández tuvo información delicada en sus manos, que nunca usó para revictimizar, marcando siempre su posición a lado de los miles de víctimas que han dejado el narcotráfico.  Tampoco traspasó los límites de la intimidad de las mujeres. Comunicó lo que era de interés público bajo el cuestionamiento, no la condena. 

En conclusión, es un libro que genera conversación. El lector podría irse por los nombres de famosos, los detalles escabrosos, los prejuicios; sin embargo, Anabel logra crear una reflexión profunda alrededor de las mujeres dentro del mundo del narcotráfico. Como señala desde el principio, son víctimas y victimarias, parte de un ciclo de violencia y abuso que ha marcado la realidad del país. Cuestiona el papel de cómplices, mentes maestras y de víctimas. Así como de agentes de cambio, en un afán de romper el pacto de silencio. Producir, leer y discutir este libro es contribuir a un debate que nos compete a todas y todos. 

Fuente: Hernández A. (2021) Emma y las otras señoras del narco. Grijalbo.